阴谋与阳谋高杠杆投资
阴谋，是对手暗中设置陷阱，让你在毫不知情的情况下掉入其中。而阳谋则不同，虽然对方也在设下圈套，但其方式却显得光明正大，且布局巧妙。你明明知道自己正在步入陷阱，但又因为局势紧迫，或者被对方的策略所逼迫，最终不得不跳入其中。在我国历史上，许多著名的阳谋巧妙且难以应对，即使心知肚明，也只能选择接受，实在是让人无奈。
一、推恩令
汉景帝时期，七王之乱因削藩而爆发，这使得汉武帝对削藩产生了深刻的警惕，不敢采取过于暴力的方式。为了削弱藩王的权力，汉武帝采纳了主父偃的“推恩令”政策。此举允许藩王将封地分给自己的儿子们，藩国从一个变成了多个。这样一来，原本强大的诸侯国力量被大大削弱，不再能对中央构成威胁。比如，汉武帝的异母兄中山靖王刘胜，原本有125个儿子。在推恩令的推动下，刘胜将20多个儿子的封地分配出去，这些儿子每人得到的封地仅为一县，权力微弱，无法对朝廷形成挑战。尽管所有藩王明知推恩令背后有汉武帝的算计，但他们为了避免遭遇严惩，最终还是无奈地执行了这一政策。而且，推恩令使得他们的家族财富和土地依旧得以保留，这也是藩王们接受这一阳谋的原因之一。
展开剩余79%二、挟天子以令诸侯
东汉末年，曹操迎接了汉献帝，获得了合法的名义上的皇权。在拥有汉献帝之后，曹操利用这层伪装，巧妙地实施了“挟天子以令诸侯”的策略。他以汉献帝的名义发布命令，要求各地诸侯服从。若有诸侯不听命令，就等同于违抗天子的旨意，甚至会被扣上“叛逆”的罪名。通过这招，曹操的权力得以稳固。虽然曹操名义上是汉相，实则为篡位之人，而天下的诸侯又无力反抗，只能在汉献帝的名下屈服，最终让曹操得以从中渔利，窃取了大汉江山。
三、两桃杀三士
齐景公的手下有三位功勋卓著的将领，他们分别是公孙接、田开疆、古冶子。三人勇猛且骄傲，长期居功自傲，这引起了齐景公的不满。景公不想因直接杀害功臣而背上骂名，又担心引发内乱，因此陷入两难境地。这时，齐国宰相晏婴提出了“以桃杀三士”的计策。他建议景公以两个桃子奖励三位将领，但只有功劳最大的两位能得到桃子。公孙接和田开疆觉得自己功劳最盛，于是各自拿走了一个桃子，且吃掉了它。古冶子没有得到桃子，感到极为愤怒，便一一陈述了自己的功勋。看到后两位羞愧，公孙接和田开疆意识到自己并不比古冶子更功勋卓著，羞愧难当，竟拔剑自杀。古冶子深感后悔，认为自己不该贬低别人并夸大自己，也因此自尽。这样，齐景公巧妙地用两个桃子就除掉了三位大将，达到了心中预期的效果。
四、围魏救赵
公元前354年，魏国与赵国发生冲突，魏国的大将庞涓带兵围困了赵国的都城邯郸。赵国求援，齐国派出了田忌和孙膑率兵前往救援。在前往魏国边境时，田忌打算直接进攻魏军，但孙膑却提出了不同的看法。他认为，魏军的精锐力量集中，若贸然进攻，齐军可能会遭受重创。孙膑巧妙建议，趁魏军精锐兵力围攻赵国时，齐国可以攻打魏国的空虚后方。庞涓最终被迫撤军，以应对齐军的进攻。在接下来的桂陵之战中，田忌和孙膑以逸待劳，成功地击败了魏军。孙膑通过“围魏救赵”这一战略，不仅帮助赵国脱险，还使魏国丧失了战略主动，最终取得了胜利。
五、杯酒释兵权
赵匡胤是宋朝的开国皇帝，刚刚登基后，他时常担心自己的武将会借机发动叛变。为了防范武将们的叛变，赵匡胤便在一次宴会上借酒劝说自己的将领们放弃兵权。他对这些将领说，若交出兵权，就可以享受富贵荣华，过上安逸的生活。面对赵匡胤的劝告，许多将领虽知其意图，却无奈不敢违抗，只得交出了自己的兵权。赵匡胤通过这一巧妙的“杯酒释兵权”策略，成功化解了自己内心的恐惧，也让那些将领无法再威胁到自己的政权。
六、金刀计
慕容垂，前燕的将领，后因陷害投靠了前秦的苻坚。苻坚深知慕容垂的能力，对他极为信任。然而，苻坚麾下的王猛却十分忌惮慕容垂，他向苻坚提出，要将慕容垂除掉。王猛设计了“金刀计”，通过计策让慕容垂的儿子慕容令误信虚假信件，从而叛逃到前燕。慕容垂的儿子叛逃，慕容垂也因此被视为叛徒，尽管苻坚没有杀掉他，但这招计谋让慕容垂陷入了险境。最终，慕容垂因儿子的背叛而深陷困境，几乎丧命。
七、远交近攻
秦国在攻占六国时采取了“远交近攻”的策略，先攻占邻近的燕、魏、赵等国，再与远方的齐国建立同盟。六国明知这是秦国的阳谋，旨在逐一消灭他们，但各国之间的矛盾复杂，难以联合对抗秦国。齐国以为自己远离秦国，能安享和平，便未出兵支援其他国家。结果，六国逐渐被秦国吞并，齐国最终也难逃厄运，被秦国灭掉，彻底消失在历史的舞台上。
八、清君侧
“清君侧”是古代武将发动叛乱时常用的名义。许多武将为了得到民众支持，通常会以“清除贪官污吏”为理由，发动政变。西汉的七王之乱、唐朝的安史之乱、元朝的孛罗帖木儿之乱、明朝的靖难之役，都是以“清君侧”为名，实则是为了满足个人的野心。百姓痛恨当时的腐败，支持这些武将的起义，而皇帝却难以完全消除身边的腐败，陷入了无法反驳的困境。
九、论持久战
毛泽东提出的“论持久战”战略思想，成为抗日战争中重要的理论支撑。面对日本强大的军事力量，我国军队屡次处于劣势，但毛泽东深刻认识到日本的资源有限，无法支持长期战争。因此，通过长期消耗战，不断消耗敌人的战斗力，最终以持久战的优势赢得了抗日战争的胜利，成功抵御了外敌入侵。
发布于：天津市